[1]
Здесь имеется ввиду то, что рабочий класс, как и класс капиталистов должен исчезнуть в социализме, потому что условия будут таковыми, что ни тот и ни другой класс не будут являться классом социализма. Если мы говорим, что в социализме не будет никаких классов, то их исчезновение должно явится следствием экономических причин. Каждый раз при смене формаций правящий, доминирующий класс, как и класс противостоящий ему в антагонистической борьбе, видоизменялись таким образом, что появлялись совершенно новые классы со своими классовыми, то есть экономическими интересами. Но так как мы предполагаем, что за капитализмом будет следовать бесклассовая формация, то соответственно рабочий класс не может выступить тем социальным элементом, который должен доминировать в обществе. Прежде чем доминировать, рабочий класс должен измениться до неузнаваемости, приобрести новые черты и функции, не свойственные рабочему классу противостоящему другому классу. Так и капиталисты должны приобрести определенные, не свойственные им функции. И те и другие должны уже выступать единым социальным образованием, которое будет противостоять, как капиталистам, так и рабочему классу. Более подробно я остановлюсь на этом в работе. Но сейчас напрашивается вывод, что рабочие не могут выступить экспроприаторами экспроприаторов, если строго следовать диалектическим законам.
возвратиться к работе "Исчезновение семьи, классов и государства"
